「深度」全国碳市场上线一周年，如何走出交易低迷困局？
自去年7月16日正式启动以来，全国碳市场上线交易距今已满一年。
纳入全国碳市场管控的发电企业（下称控排企业）共计2162家，年覆盖温室气体排放量45亿吨，是全球规模最大的碳现货二级市场。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
经过第一个履约周期的运行，碳市场打通了各关键环节间的堵点，市场运行总体平稳，激励约束作用也已初步显现，第一个履约周期配额履约率为99.5%。
但自市场启动以来，也逐渐暴露出交易低迷、数据造假、扩容延期等诸多问题。已满周岁的全国碳市场，经历了从无到有的破局，正面临如何进一步提升市场活力的新考验。
全国碳市场的首个履约周期于2021年1月1日正式启动，当年12月31日结束。
在截止期到来前，控排企业需完成2019年和2020年两年的碳排放配额履约。如果控排企业两年的碳排放总量高于其所获得的配额，必须通过在全国碳市场购买配额等方式补足缺口。
碳市场的配额交易分为挂牌协议和大宗协议两种。挂牌协议交易为线上交易，单笔规模通常在10万吨以下；大宗协议的交易规模则高于10万吨，通过场外线下完成。
在首个履约周期，全国碳市场碳排放配额累计成交量为1.79亿吨，成交额76.61亿元。其中，大宗协议交易量占比为83%，剩余17%的交易量来自于挂牌交易。
在全国碳市场运行期间，如果某一交易日存在大宗协议交易，则该交易日的成交量会被明显拉升。因此，挂牌协议的成交量更能反映碳排放配额的日常交易活跃度，是市场流动性的风向标。
王奇认为，“首个履约周期内，全国碳市场的交易换手率约为2%，低于国内试点碳市场5%的平均换手率，也远低于欧盟碳市场约500%换手率。”换手率指的是碳市场交易量占配额发放总量的比例。
今年1月1日起，全国碳市场进入第二个履约周期，市场交易量也随之大幅走低，多个交易日的配额成交量仅为10吨。
截至7月15日，全国碳市场今年已完成128天的交易，碳配额成交总规模约为1521万吨。第二个履约周期日均交易量为11.8万吨，仅相当于首个履约周期的十三分之一。
“如此低的交易活跃度，会严重影响市场化碳价格信号的形成，无法达到碳市场以市场化手段配置排放权资源的设计初衷。”王奇称。
按照碳市场的运行逻辑，交易方根据市场信息以及供求关系，迅速开展密集的竞价交易行为，从而形成碳价。但在全国碳市场交易活跃度如此低迷的情况下，价格发现机制的有效性令人存疑。
全国碳市场流动性偏低，主要是受碳市场政策预期不明晰，导致控排企业观望惜售因素的影响。
当前，全国碳市场进入第二个履约周期已逾半年，但2021-2022年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案、可抵消碳排放的CCER（国家核证自愿减排量）签发及抵销政策，以及其他重点控排行业纳入全国碳市场时间进度表等均未明确。
王奇认为，控排企业在碳市场交易需要有一定的政策预期，在第二个履约周期尚未发放碳配额，履约周期也有待明确的情况下，控排企业无法把握未来配额盈缺情况。
同时，在配额总量缩减的预期下，控排企业纷纷表现出观望态度，市场呈现出较强的“惜售”气氛。
虽然全国碳市场首个履约周期配额总体富余，但未来随着碳达峰目标期限迫近，控排企业预期碳配额发放量将逐年收紧，预计碳价有望升高，因此更愿意持有配额以备未来所需。
金融数据商路孚特报告指出，在第二个履约周期，碳市场可能仍会延续两年为一个履约周期的既有规定，即要求控排企业一次性完成2021年和2022年的配额履约。
据路孚特估算，全国碳市场2021年配额总盈余量约为3.6亿吨，约占总分配量的8%。今年碳配额发放强度或将在首个履约周期的基础上下调约8%，以抵消首个履约周期富余的配额，避免出现供需失衡。
生态环境部提供给界面新闻的回应中称，正在研究制定第二个履约周期配额分配方案，但并未明确政策发布的时间点等具体细节。
影响控排企业碳配额交易预期的另一项重要政策，是CCER项目的重启。
CCER是指针对国内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目的温室气体减排效果进行量化、核证并登记的温室气体减排量。CCER项目备案在2017年暂停，目前只有存量CCER可在市场交易。
在全国碳市场首个履约周期，一家控排企业可以用CCER来弥补配额缺口，但最多只能抵消其碳排放总量的5%。据复旦大学可持续发展研究中心统计，去年约有3400吨的CCER被用于全国碳市场的配额履约。
今年初，上海环境能源交易所该交易所董事长赖晓明在接受媒体采访时透露，CCER有望今年内重启。该交易所是全国碳市场的建设和运营机构。
但截至目前，CCER重启审批时间仍未明确。同样未能明确的，是第二个履约周期CCER抵消清缴的条件。
按照碳市场的整体规划，“十四五”期间，除发电行业外，钢铁、石化等七个重点排放行业也将逐步纳入全国碳市场。
《21世纪经济报道》去年报道称，电解铝、水泥和钢铁行业将有望在今年纳入碳交易范畴。有不愿具名的业内人士也曾向界面新闻透露，中国石化联合会正在进行石化行业的碳核算体系有关标准立项的立项工作，预计2300家石化企业将于2022-2023年纳入全国碳市场。
但《 财经 》在今年5月报道称，由于碳排放数据质量存在问题，全国碳市场扩容将被推迟一到两年。
清华大学能源环境经济研究所所长、全国碳排放交易体系总体设计技术专家组负责人张希良也印证了这一消息。他本月出席一场论坛时表示，受经济形势等因素影响，全国碳市场扩容等措施在第二履约周期内实施的可能性较小。
全国碳市场推迟扩容，也与控排企业碳排放数据质量存在的问题有关。
在全国碳市场正式启动前的2021年7月，内蒙古自治区生态环境厅通报了内蒙古鄂尔多斯高新材料有限公司虚报碳排放报告案。该案为全国首例碳排放报告违法案件。
据《 财经 》报道，该公司篡改检测日期的主要目的，在于规避发电行业碳排放核算时使用“高限值”，从而省去近千万元的履约成本。
发电企业计算碳排放量的一项重要参数，是煤样中碳元素在所有元素中的质量百分比，该参数被称为燃煤元素碳含量。
根据生态环境部的规定，对于2019年没有开展燃煤元素碳含量实测的控排企业，单位热值含碳量将按33.56 tC/TJ（每太焦耳热值含碳33.56吨）计算。该数值也被业内称为“高限值”。
生态环境部设定带有惩罚性质的“高限值”，其目的是鼓励控排企业完成燃煤元素碳含量实测，但也在一定程度上诱发了数据造假。
碳中和综合服务机构中创碳投的研究团队今年曾撰文称，“高限值”政策在2019年底才予以明确，不少发电企业对这一政策缺乏预期，并未做好实测准备。通知下发时，2019年的碳排放管理工作接近尾声，已无从开展当年的燃煤元素碳含量实测。
去年四季度，生态环境部曾派员赴22个省份的47个城市，开展碳排放报告质量专项监督帮扶，已初步查实了一批典型、突出问题。
生态环境部新闻发言人刘友宾在今年3月的例行新闻发布会上称，从公开曝光的典型案例来看，部分咨询、检测机构利用弄虚作假手段帮助企业篡改碳排放数据，严重干扰了碳市场正常秩序。
刘友宾提及，生态环境部已将碳排放专项监督帮扶发现的问题移交各省级生态环境部门，指导各地依法依规处理处罚，涉嫌犯罪的将及时移送公安机关处理。
生态环境部对界面新闻回应称，将采取多项措施，确保碳排放数据的真实、完整和准确，包括压实企业碳排放数据管理主体责任，加强对技术服务机构的监督管理，以及建立碳市场数据质量日常监管机制等。
诱发碳排放数据造假的“高限值”政策，也在近期得以调整。
生态环境部今年6月下发通知，对于2021年和2022年没有开展燃煤元素碳含量实测的控排企业，单位热值含碳量按30.85 tC/GJ（每太焦耳热值含碳30.85吨）计算，较此前的“高限值”下调了8.1%。
上述通知同时强调，生态环境部将继续严厉打击弄虚作假行为，对查实存在燃煤元素碳含量数据虚报、瞒报的企业，仍将采用“高限值”计算其碳排放。
如何提升流动性，实现高质量发展，是全国碳市场面临的主要难题。
上海环境能源交易所副总经理宾晖上个月撰文称，作为全球碳配额现货最大的市场，全国碳市场在流动性方面仍有很长的路要走。
他指出，未来稳定市场预期、建立企业碳管理制度、提升市场服务能力，是提升全国碳市场流动性的重要方向。
宾晖表示，政策稳定有助于控排企业对未来的减排措施做出合理有序的规划，同时也有利于碳配额价格的稳定。首个履约周期间，多数企业担心配额的有效期、其他行业的进入时间等问题，这些问题都不同程度上造成了企业不敢交易。
他认为，从国家层面上落实各项规章制度，是降低预期不确定性、稳定市场价格、提升市场流动性的重要路径。
国家电投集团碳资产管理有限公司副总经理泮昊的观点与之相似。该公司隶属于国家电投集团，统筹管理集团78家控排企业的3亿吨碳配额资产。
协鑫能科总经理费智则向界面新闻建议，有关部门应首先完善全国碳市场交易体系，增加交易品种，如碳期货等，能使碳交易方式更加多样化。
其次，增加各参与主体碳交易、碳金融结构化组合选择；尽快纳入钢铁、水泥等其他重点控排行业，扩大全国碳市场覆盖行业范围；进一步扩大全国碳市场交易参与主体，逐步对个人和投资机构开放等措施，均能进一步增强碳市场的流动性。
费智认为，加强对三方碳核查机构的规范管理、对控排企业碳排放工作人员的碳市场政策培训，成立行业自律协会组织等，能共同维护碳市场的 健康 运行。
生态环境部提供给界面新闻的回应中称，全国碳市场第一个履约周期仅纳入发电行业，交易方式仅限于控排企业对配额进行现货交易，不利于活跃市场，部分企业对碳交易机制还不熟悉，参与交易存在观望心态。这些问题需要进一步加强研究，在碳市场不断的实践 探索 中逐步解决，更好发挥市场作用。
一位熟悉全国碳市场政策制定的人士提及，考虑到碳市场数据质量等问题还有待解决，期待全国碳市场年内会有特别大的改革举措，目前看来并不现实。
碳达峰 碳中和概念
碳达峰：某个时间段碳排放不再增长，达到最高值，然后开始进入持续下降的阶段。
碳中和：碳，二氧化碳；中和，正负抵消。从理论上来讲，碳中和就是指组织或个人通过植树造林、节能减排等方式来抵消自身产生二氧化碳等温室气体，达到相对的零排放。
拓展资料：
实现碳达峰和碳中和的手段：通过定价机制提高碳排放成本、从而降低企业的碳排放量。 碳一、定价的主要方法：
1.碳税。偏 *** 行为。
2. 碳交易市场体系。当前各国发力的重点，更符合经济发展的客观规律。全国碳市场最终将覆盖电力、石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、航空八大高耗能行业，此次仅先试点2200多家电力行业。
二、配额市场带来的投资机会：
1、发电效率高的企业：由于发电效率高，可以有剩余的碳配额，则可直接在市场上出售。
2、碳交易所的持股公司：跟股票交易所一样，碳交易所会收手续费，交易所稳赚不赔，那么碳交易所的持股公司也是直接受益者。
CCER让高效能低排放的企业多了一笔外财，所以第一投资机会自然来自这笔财富的多寡。按照对减排的贡献方式，可包括以下三类，分别是：
a、吸： 即采用负碳技术将碳排放吸收利用，降低碳排放总量，例如林业碳汇项目、碳捕捉和碳封存技术、垃圾填埋气发电项目等；
b、减： 采用节能提效的技术减少生产及生活中的能源使用，从而降低碳排放量，例如余热发电和热电联产、资源回收利用项目等；
c、替： 即利用新能源等途径替代传统能源，从而减少碳排放，例如风电、光伏等新能源项目替代火电。
哪年种植的林才能成为碳汇林
2005年之后种植的林才能成为碳汇林。根据相关 *** 息显示，按照CCER交易标准，2005年之后的新种植林才可作为林业碳汇项目，据测算符合标准的林地仅有5亿到10亿亩，资源稀缺性显而易见。碳汇林普通意义上来说就是碳汇林场。因为森林具有功能碳汇，而且通过植树造林和森林保护等措施吸收固定二氧化碳，其成本要远低于工业减排。总而言之，以充分发挥森林的碳汇功能，降低大气中二氧化碳浓度，减缓气候变暖为主要目的的林业活动，就泛称为碳汇林业。
“碳达峰、碳中和”有哪些赚钱机会？-
做好高耗能重点领域节能降碳改造升级任务是十四五规划河南省郑州市ccer林业碳汇企业资质的重点任务之一河南省郑州市ccer林业碳汇企业资质，2021年11月，工信部印发的《“十四五”工业绿色发展规划》提出：到2025年，碳排放强度持续下降，单位工业增加值二氧化碳排放降低18%；能源效率稳步提升，规模以上工业单位增加值能耗降低13.5%。2022年2月，国家发改委、能源局等4部门发布17个高耗能行业重点领域节能降碳改造升级实施指南，推动各有关方面科学做好重点领域节能降碳改造升级。
目前各行业都要进行节能减排绿色低碳高质量发展，电力、水泥、钢铁、造纸、化工、石化、有色金属、航空企业等是重点要实现绿色低碳转型发展的控排行业，其面临的挑战涉及很多方面：例如，盘查清除企业的碳排放和碳资产家底，如何实现企业的节能低碳改造，对碳资产进行管理和变现，一站式实现用能安全、经济、环保、数字智能化技术在能源领域的应用，成为制造企业落地“双碳”目标的重要手段。
碳减排能力也将构建各行业企业核心竞争优势，提到“碳达峰碳中和”，大多数人第一反应是跟自己没关系，但事实真的是那样吗？碳减排技术成为企业绿色低碳转型高质量发展的重要抓手，开始起势的低碳循环经济与加速推进企业数字转型不谋而合，为企业的高质量发展提出河南省郑州市ccer林业碳汇企业资质了低碳数字化发展的新要求。
一方面，碳达峰、碳中和已经被提上了国家战略目标的位置，电力、水泥、钢铁、造纸、化工、石化、有色金属、航空等八大控制排行业带动产业链企业进行低碳转型，企业必然要适应绿色低碳发展要求，进行全供应链碳减排管理，将低碳环保作为筛选供应商的指标之一，倒逼产业链供应商碳减排及绿色低碳转型，低碳转型先行者将获得碳市场竞争的“制高点”。
另一方面，碳达峰及碳中和将重塑各行各业，国家产业结构调整，企业业务也要随之调整，碳减排成为未来国内外市场经济发展中缺一不可的关键要素，将融入到各行业企业产业链及产品价值链全生周期的方方面面。当企业拥有碳减排能力或技术优势后，充裕的碳排放配额也将为企业带来意想不到的收益，成为企业的另一种资产。率先拥有领先的碳减排能力的企业将拥有新的行业竞争优势，获取更多的项目资源及企业扶持政策，成为行业领导者。
那么我们普通人怎么才能参与企业碳减排分得一杯羹呢？可以从以下九个方面参与企业低碳转型：
一、参与企业碳管理
负责或参与企业低碳发展战略与管理咨询服务，涵盖碳达峰与碳中和路径研究规划、碳管理咨询、低碳标准开发、产品碳足迹生命周期评价、碳披露研究等；负责或参与温室气体排放排查、自愿减排项目开发相关服务；参与碳市场相关工作，包括温室气体排放核查、碳管理咨询、课题研究、标准制定等工作
二、参与发展培育企业节能减排技术
如今存在且已经得到应用的节能技术有节电技术、节煤技术、节油技术、节水技术、节气技术、工艺改造节能技术等，可以协助开展绿色低碳领域的技术调研整理、数据分析、可视化研发等工作。
三、为企业提供低碳绿色人才培养方案
为市场、项目管理人员提供二氧化碳等温室气体排放监测、统计核算、核查、交易、咨询等相关培训。
四、参与发展培育企业数字化智能化低碳管理系统
企业想实现全面节能减排必须借助技术支撑，数字化智能技术是企业实现碳达峰、碳中和的重要手段。可参与或负责公司碳交易平台建设，完成信息化平台需求设计，也可参与企业集碳排放计量、减排管理、配额交易等服务的数字化智能化服务平台研发，支撑企业碳管理全生命周期、企业碳履约全过程、重点排放行业全链条的碳管理，包含碳足迹、碳资产、碳会计、碳履约、碳信批等管理工作。
五、参与企业碳交易
目前全国已经有九个碳排放权交易所在运作了，其中不少是可以支持个人交易的，一般个人交易者条件是在资金10万元以上即可开立交易账户（福建50万）；也可以参与设计企业碳交易模式，协助分析客户需求，根据客户需求特点，提供最优低碳资产配置和低碳金融服务方案等工作。
六、参与企业CCER开发
可参与公司CCER项目开发，包括森林林业碳汇，风电，光伏，垃圾焚烧及沼气利用等项目； 参与CCER项目方法学开发，已完成储能项目开发方法学备案审核。
七、参与企业碳审计
参与企业碳审计的组织实施，包括温室气体排放源确定、选定碳检测产品、确定碳审计的操作范围、收集整理相关数据、计算产品碳足迹、不确定性检查、编制发布碳审计报告等工作
八、参与企业环境污染监测
参与企业碳监测设备供应商对接或研发开发、性能测试、开展碳监测和碳行业调研工作等工作。
九、参与企业碳投资
可参与企业碳基金、碳配额抵押融资、碳债券、碳现货远期、碳配额回购等
该不该申请CDM？注册费该考虑吗？还是等着做CCER?等等看还是现在就行动？
CCER是中国核证自愿减排量，目前比较好的项目是光伏、风电、林业碳汇，受试点期政策影响，不确定因素较多，如果你是投资风电站的，那么就要去评估风电投资的风险了， 毕竟碳汇只是一个额外的收益。
碳金融产品有哪些
1、上海环境能源交易所碳金融产品有：碳配额远期、碳配额质押、碳中和、卖出回购、CCER质押、借碳交易、碳信托、碳基金。
2、湖北碳排放权交易中心碳金融产品有：碳远期、碳基金、碳资产质押融资、碳债券、碳资产托管、碳金融结构性存款、碳排放配额回购融资。
3、深圳排放权交易所碳金融产品有：碳资产质押融资、境内外碳资产回购式融资、碳债券、碳配额托管、绿色结构性存款、碳基金。
4、北京绿色交易所碳金融产品有：碳配额场外掉期交易、碳配额场外期权交易、碳配额回购融资、碳配额质押融资、碳中和。
5、广州碳排放权交易中心碳金融产品有：碳远期、配额抵押融资、配额回购融资、配额托管。
6、天津排放权交易所碳金融产品有：碳中和。
7、重庆碳排放权交易中心碳金融产品有：碳中和。
8、四川联合环境交易所碳金融产品有：碳远期、碳排放配额回购、碳资产质押融资、碳债券、碳基金。
9、福建海峡股权交易中心碳金融产品有：林业碳汇、碳排放权约定购回、碳排放配额质押。 所谓碳金融，广义上是指以低碳经济为核心的各种金融活动的总称，或称碳融资和碳物质的买卖，包括服务于限制温室气体排放等技术和项目的直接投融资、银行绿色贷款、以碳期货期权为代表的碳排放信用衍生品、机构投资者和风险投资介入的碳金融活动以及基于配额和项目的碳交易等金融活动。
10、其中，绿色贷款和服务温室气体减排的投融资是传统意义上的碳金融活动，其服务对象和工具具有明显的金融属性。
拓展资料：
1、而碳排放权之所以具有金融属性，源于其本质上是一种能够产生未来现金流的同质权利资产，即各种实物能源可以碳当量形式实现权利及其收益的标准量化，并使其具有可交易属性和市场定价基础，这一特点符合金融资产的同质性、收益性和流动性特征。从碳排放权交易市场的实践看，金融化和证券化趋势也愈发明显。
2、此外，碳排放权交易更紧密地连接了金融资本与基于绿色技术的实体经济，不仅金融资本直接或间接投资于创造碳资产的项目与企业，而且来自不同项目和企业产生的减排量进入碳金融市场进行交易，被开发成标准的金融工具。因此，碳排放权交易具有金融交易的基本属性，是未来碳金融发展的主要方向和领域。
3、碳金融定义：运用金融资本去驱动环境权益的改良，以法律法规作支撑，利用金融手段和方式在市场化的平台上使得相关碳金融产品及其衍生品得以交易或者流通，最终实现低碳发展、绿色发展、可持续发展的目的。
